Признаки шарлатанской диеты

Признаки шарлатанской диеты

Beauty Insider / Лайфстайл / Фитнес /  

Вообще-то я ярый противник копипейста. Но в ЖЖ, по-моему, это практикуется со ссылкой «утащила у такого-то источника».

Так вот, 10 правил диеты, на которой не стоит сидеть, были так замечательно изложены на сайте  EasyMeal, что я их перетащила к нам в блог. Чтобы обсудить на своей территории и со своими.

Правда, мне кажется, что при всей лаконичности, этот список дает совершенно исчерпывающую информацию на тему «как не стоит худеть». Ваше мнение, дорогие?  Высказывайтесь в комментах.

«…во всем Евросоюзе есть четкий критерий «правильности» диеты – научные доказательства ее эффективности без вреда для здоровья. К «шарлатанским» европейские ученые причисляют все системы питания, которые «провалили» экзамены – клинические эксперименты не выявили зависимости потери веса от условий диеты или, наоборот, выявили побочные эффекты.

Подписаться +

10 признаков диет, которые не проходят проверки:

1) Обещают быстрый эффект: снижение веса на несколько килограмм в неделю либо невозможно, либо чрезвычайно вредно для организма. Оптимальный темп снижения веса — около 0,5 кг в неделю.

2) Основаны на “магическом” эффекте каких-либо чудо-продуктов: например, грейпфрута или ананаса, якобы “сжигающих жир”, ягод асаи и т.д.

3) Основаны на исключении (временно, на период какой-нибудь “атаки” или постоянно) какой-либо группы продуктов: например, молока или молочных продуктов или всех углеводов.  

4) Рекомендуют потребление в течении нескольких дней одного и того же продукта или типа продуктов: “арбузная диета”, “сырная диета”, “цитрусовая диета и т.д.”

5) Рекомендуют есть продукты только в определенном сочетании: например, не есть белки с углеводами, мясо с крупами, рыбу с томатами и т.д. 

6) Якобы популярны среди голивудских звед или музыкантов (политиков, миллиардеров и т.д.) — “звездные диеты”.

7) Предлагают длинный (больше 5-7 наименований) список “запрещенных” продуктов на основании единичного анализа крови (без предварительного и последующего наблюдения силами аллерголога или иммунолога) и по группе крови

8) Основаны на результатах обследования внешнего вида радужной оболочки глаза (иридология), анализа химического состава волос, кинисиологии, колонотерапии, анализа черт лица или внешнего вида языка и т.д.

9) Предусматривают “разгрузочные дни” или даже более длительные периоды, когда нельзя есть вообще ничего или, например, разрешается пить только соки и специальные “детокс”-напитки.

10) Рекомендуют употребление в пишу исключительно специальных продуктов (например, детского питания “в баночках” или продуктов для диабетиков) людям, которые не относятся к соответствующей категории — здоровым взрослым мужчинам и женщинам.

Да, вполне возможно, что за счет шокового ограничения организма в потреблении питательных веществ, снижение веса будет более заметным, но научные факты и статистика — упрямая вещь:

•    Подавляющее большинство тех, кто похудел благодаря шарлатанским диетам в течение 3 лет после резкого снижения веса не только восстановили потерянные килограммы, но и прибавили в весе по отношению к исходным показателям.

•    Вероятность медицинских осложнений на горизонте 5 лет в результате дефицита важных нутриентов, витаминов и минералов — от пищевых отравлений и нарушений в работе желудочно-кишечной системы (недостаток клетчатки) до повышения риска развития сахарного диабета (резкие скачки сахара в крови в результате “детоксовых” экспериментов с голоданием и соками), от репродуктивных проблем до нарушений нервной системы — настолько высока, что медики во всех развитых странах вынуждены бить тревогу.

•    Все эти диеты лишены какой-либо убедительной научной базы, исследования — либо не проводились вообще, либо не выдерживают методологической критики.

Среди наиболее популярных “шарлатанских диет” последних лет европейские диетологи выделяют и обращают особое внимание на т.н. “Диету Дюкана”, “Алкорексию” (голодание днем в сочетании с небольшими объемами алкоголя вечером), “Диету по группе крови”, “Сыроедение” и “Диета детского питания”, которой, согласно некоторым сообщениям якобы придерживается Леди Гага.

Источник: https://www.beautyinsider.ru/2013/01/09/wrong-diets-easymeal/

Диагностика заболеваний. Как отличить врача от шарлатана: 9 признаков

Диагностика заболеваний. Как отличить врача от шарлатана: 9 признаков

Для объяснения явления, которое лежит в основе методики, используется сложная и малопонятная терминология, опирающаяся на понятия, существование которых не доказано; зачастую обоснование представляет собой просто набор не связанных между собой наукообразных терминов.

Любой современный метод реальной диагностики можно объяснить сколь угодно просто. Не каждому человеку это под силу: упрощать тоже надо уметь. Но такое возможно в принципе. Электрофорез белков, МРТ, ЭКГ — все это можно объяснить коротко, используя понятийный аппарат школьного курса биологии.

Проведем небольшой эксперимент и попытаемся объяснить рентгенодиагностику. Итак, если электроны сильно разогнать, а затем резко затормозить, например, стеклянной преградой, возникнет мощное излучение с очень хорошей проникающей способностью.

Оно может проходить и через ткани организма: через плотные — похуже, через наполненные воздухом — получше.

Если поместить часть тела человека между источником излучения и фотопластиной, мы получим изображение, где кости будут выглядеть светлыми (они задерживают излучение), а легкие или просвет кишки — темными (через них лучи проходят почти без потерь).

А вот цитата, описывающая принцип действия одного из псевдодиагностических приборов: «Аппарат функционирует на основе принципа усиления инициирующего сигнала при распаде метастабильных структур.

Магнитные моменты молекулярных токов примесных центров нервных клеток коры головного мозга под воздействием внешнего электромагнитного поля теряют свою первоначальную ориентацию, за счет чего разупорядочиваются спиновые структуры делокализованных электронов, что служит причиной возникновения в них неустойчивых метастабильных состояний, распад которых играет роль усилителя инициирующего сигнала».

Как говорится, почувствуйте разницу. Даже до конца дочитать с первого раза не получится, не то что понять и пересказать своими словами.

Псевдодиагносты очень любят вводить свои собственные термины и понятия, на которых потом и будет строиться все объяснение. Если в описании методики нет слов «энергоинформационный», «чакры», «аура» и т. п., это еще ничего не значит: ввести в заблуждение можно десятком других способов.

Огромный диагностический спектр

Огромный спектр диагностируемой патологии при отсутствии данных о чувствительности и специфичности методики в научной медицинской литературе.

Одна из отличительных особенностей псевдодиагностики — возможность узнать абсолютно все о своем здоровье, не бегая по разным специалистам и кабинетам. Это специально подчеркивается в рекламе: «Диагностика всего организма за час», «40 врачей за полтора часа» и прочие вариации на ту же тему. Суть одна: вы тратите минимум времени, но вам при этом сообщают максимум информации.

Почему это признак шарлатанства? Потому что пока не существует настолько универсальных диагностических методик. Строго говоря, это и не нужно, ведь за универсальность всегда приходится чем-то расплачиваться.

Узкие специализированные методики на практике оказываются более эффективными. Та же МРТ не в состоянии определить фракции липопротеинов. Или выявить возбудителя уретрита. Или оценить, из какого узла исходит ритм сердца.

А при помощи ЭКГ мы не обнаружим трещины в ребрах или опухоль в левой височной доле головного мозга.

Кроме того, существует научная литература, публикации в медицинских журналах, то есть некая база знаний обо всех реальных диагностических методиках. Например, об эффективности КТ и МРТ в онкоурологии можно узнать в статье С. П. Морозова и Е. А. Безрукова «Томографические методы диагностики рака предстательной железы», опубликованной в «Российском электронном журнале радиологии».

А о применении теста на бета-ХГЧ в моче при «замершей» беременности — в англоязычном журнале Fertility and Sterility.

Кроме того, и о КТ, и о МРТ, и о тесте на бета-ХГЧ можно почитать еще в нескольких десятках изданий — на русском, английском, немецком, французском, испанском или китайском.

О шарлатанах такой информации нет. Даже если они приводят какие-то цифры на своих сайтах или в брошюрах, эти данные невозможно подтвердить или проверить по другим источникам.

Еще один признак — публикации только в русскоязычных медиа, которые не входят в Перечень рецензируемых научных изданий, объявленный Всероссийской аттестационной комиссией (ВАК) Министерства образования и науки РФ (vak.ed.gov.

ru), при отсутствии каких-либо сведений по теме в зарубежных рецензируемых журналах.

«Неформатные диагнозы»

Отсутствие диагноза «Здоров» или заключения «Вариант нормы». Использование не принятых в медицине формулировок и названий несуществующих патологий.

Шарлатаны обычно не осмеливаются откровенно вторгаться в медицинскую нишу. Так что у вас обнаружат забитые чакры, покосившиеся меридианы, закисление, зашлакованность III степени, ферментопатию, дисбактериоз крови.

Впрочем, в отдельных случаях они все-таки рискуют и ставят реально существующие диагнозы. Но это скорее исключение, потому что настоящий диагноз подразумевает настоящую ответственность, которой псевдодиагносты стараются избегать.

Как проверить, выдуманную болезнь у вас нашли или нет? Очень просто. Действует Международная классификация болезней 10-го пересмотра (МКБ-10). Достаточно зайти на официальную страницу этого документа на сайте ВОЗ и поискать ваш диагноз.

В официальной медицине, к слову, принято кодировать заболевания, эти коды также есть в МКБ-10. Например, хроническая болезнь почек — N18, бронхиальная астма — J45.

Даже если руководящий документ изменится — а в 2016 году должен появиться уже 11-й пересмотр (МКБ-11), — в нем все равно нельзя будет найти «дефицит ци» или «напряжение печени».

Есть еще один способ проверки. На многих сайтах и в литературе альтернативно-медицинской направленности встречаются семь степеней или стадий зашлакованности организма, при этом читателей заверяют, что такая классификация установлена ВОЗ.

Чтобы убедиться в ложности утверждения, можно воспользоваться русскоязычной версией официального сайта ВОЗ и ввести в поле поиска «зашлакованность». Результат будет нулевым.

На ВОЗ ссылаться очень любят, так что этот прием верификации тех или иных заявлений определенно пригодится.

Читайте также:  Rubber skin

Лечение на месте

Назначение лечения по итогам единственного обследования. Терапия предусматривает курсы приема БАД, «волшебной» воды, «информационных лекарств», «отрубание энергетических хвостов» и прочие не связанные с реальным лечением действия.

По большому счету, вся псевдодиагностика — это лишь аперитив, а основное блюдо — лечение. Единственная цель любой шарлатанской методики — быстро напугать обследуемого, наставить ему кучу диагнозов один непонятнее и страшнее другого и, пока клиент дезориентирован, заставить его раскошелиться на «программу» — «очищающую», «профилактическую», «антипаразитарную» и т. п.

Редко предлагается одно-единственное средство. Чаще всего пытаются всучить целый набор биодобавок или иных чудо-препаратов на достаточно ощутимую (речь идет о десятках тысяч рублей) сумму. При этом официально зарегистрированных лекарств, особенно рецептурных, в таком списке практически не бывает.

Характерный признак: лечение назначает либо сам диагност — оператор чудо-прибора, либо специально обученный дистрибьютор-консультант, поджидающий вас у двери кабинета и в подавляющем большинстве случаев не имеющий медицинского образования. Нередко оператор-диагност одновременно является и дистрибьютором.

В нормальной медицине диагностика и лечение — разные специальности. И решение о тактике в отношении конкретного пациента принимает его лечащий врач (терапевтического или хирургического профиля), собравший у себя все заключения врачей-диагностов, необходимые для вынесения вердикта.

Хирург не нужен

Не обнаруживается хирургическая патология. Если вдруг ее находят, то лечение предлагают консервативное.

Почему — понятно. Дело шарлатанов — обнаружить у вас несуществующую болезнь и вылечить ее несуществующими препаратами.

С реальной хирургической патологией они связываться не будут в принципе: это для них опасно по многим причинам.

Так что ни трещин в костях, ни паховой грыжи, ни привычного вывиха плечевого сустава, ни кишечной непроходимости не найдут, даже если они есть. Да что там говорить, вросшего ногтя не заметят.

Справедливости ради надо сказать, что диагностические ошибки в хирургии допускают и настоящие врачи. Кроме того, подходы к лечению многих привычных заболеваний со временем меняются.

Например, с 2012 года регулярно появляются данные о том, что при аппендиците антибиотикотерапия в некоторых случаях бывает не менее, а иногда и более эффективной, чем операция. Не исключено, что когда-нибудь такой подход станет не экспериментальным, а общепринятым, классическим.

И никакой шарлатанщины или альтернативщины в этом нет — нормальное развитие медицины как науки.

Слишком понятные картинки

Высокий уровень визуализации.

Обработка изображений — чрезвычайно сложная штука. Проще (и дешевле) обучить специалиста, который будет понимать, что происходит на экране, чем доводить аппарат до уровня телевизора, когда всем все видно и понятно. Пациенту нет необходимости смотреть в монитор или на ленту ЭКГ. Его задача проста — прийти, лечь или сесть и отдаться в руки профессионала.

Отсюда вывод: если вы, не имея специальной подготовки, понимаете все, что отображается на экране, и мало того, во время диагностики ваше внимание занято только этим, если оператор постоянно комментирует и показывает вам, что он там у вас нашел, то велика вероятность, что вас вводят в заблуждение. В той же биорезонансной диагностике используются изображения из электронных анатомических атласов, где все предельно ясно.

Этот критерий неоднозначный и со временем может измениться. Почему? Во-первых, системы распознавания сложных изображений постоянно совершенствуются, многие диагностические комплексы способны создавать 3D-модели органов и частей тела на основе собранной информации. Так что в итоге и многие нешарлатанские методики станут достаточно зрелищными и даже в чем-то понятными.

Во-вторых, на УЗИ беременным часто показывают их будущего малыша на экране аппарата, объясняют, где у него что, дают послушать сердцебиение, то есть всячески привлекают внимание женщин к процессу диагностики.

Контроль не виден

Не обнаруживаются «контрольные» заболевания или состояния.

Ни одна шарлатанская диагностика не обнаружит внешне еще не проявившуюся беременность, если пациентка специально не сообщит об этом заранее.

Кроме того, когда оператору биорезонансного прибора нарочно ради проверки задавали вопрос о состоянии плода, он заверял, что тот развивается нормально, однако для более эффективного развития мозга не хватает йода («поэтому вам надо пропить нашу специальную программу»). Надо ли говорить, что никакого плода на самом деле не было.

Знаю одну молодую женщину-доктора с подагрой. Тот еще диагностический ребус — все нетипично для данной патологии: пол, возраст, клиника. Биорезонанс с ним не справился в принципе, хотя простая биохимия крови дает обильную пищу для размышлений.

Но и официальной медицине такие задачки не всегда по зубам.

Маскировка в документах

Методика либо не зарегистрирована в соответствующих органах, либо в разрешительных документах указано другое название.

Общая схема проста, причем используют ее шарлатаны во всем мире: если методика пока не разрешена или напрямую запрещена надзорно-контрольными органами, нужно поменять название, примазавшись к легальной реально существующей технологии.

Например, гемосканирование, или диагностика по живой капле крови, не разрешена для применения на территории РФ в качестве медицинской технологии. Но можно получить лицензию на клиническую лабораторную диагностику, в том числе на процедуру взятия крови на анализ.

Понятно, что при этом не будет разрешено ставить диагнозы и назначать лечение, но эти нарушения еще нужно зафиксировать, а за всеми шарлатанами не уследишь. Чем они активно пользуются.

Патент как доказательство

Эффективность методики подтверждают, демонстрируя патенты, заключения Роспотребнадзора, дипломы и медали различных организаций и выставок, в том числе международных.

Патент свидетельствует о том, что кто-то что-то придумал и первым это зарегистрировал. Не более того. Об эффективности же могут свидетельствовать только должным образом проведенные клинические исследования, результаты которых можно:

а) найти в рецензируемых, в том числе международных, научных журналах;
б) воспроизвести.

То же самое касается сертификатов соответствия и прочих санитарно-гигиенических правил. Они лишь подтверждают, что прибор (устройство, аппарат) соответствует требованиям нормативных документов и, следовательно, его воздействие на человека не является вредным.

Шарлатанские методики очень любят обвешиваться «погремушками» в виде золотых медалей каких-нибудь выставок, дипломов и медалей РАЕН, ЕАЕН, МАИСУ, РАНМ (не путать с РАМН!), а также других Академий Со Всех Заглавных Букв, которые на поверку оказываются общественными, а не научными организациями. Все это, понятное дело, ни в коей мере не свидетельствует об эффективности, а говорит лишь о платежеспособности псевдодиагностов.

Все перечисленные регалии имеют свою, и, между прочим, вполне подъемную цену.

Например, стать на один год членом Нью-Йоркской академии наук (некоммерческой организации под названием «The New York Academy of Sciences») можно за 155 долларов, а если заплатить сразу за три года, удастся сэкономить целых 63 доллара. При этом вы становитесь обладателем красочно оформленного сертификата и можете именовать себя академиком.

7ya.ru

Хотите читать всё самое интересное о красоте и здоровье, подпишитесь на рассылку!

Понравился материал? Будем благодарны за репосты

Источник: http://doctor.kz/health/news/2016/12/27/18714

Краткий определитель научного шарлатанства

Краткий определитель научного шарлатанстваКнижные прилавки, страницы периодики, телепрограммы, интернет-сайты и форумы полны антинаучной белиберды. Искренне сочувствуя жертвам лженауки и шарлатанства, попробуем составить краткий определитель «брехологии», подобно определителям опасных животных и ядовитых грибов.

ПРИЗНАКИ ПЕРВОГО ПОРЯДКА

Если в публикации встречаются слова: аура, биополе, чакра, биоэнергетика, панацея, энерго-информационный, резонансно-волновой, психическая энергия, мыслефор-ма, телегония, волновая генетика, волновой геном, сверхчувственный, астральный, — то можете быть уверены, что имеете дело с шарлатанской писаниной.

Список может быть продолжен, но особого смысла в этом нет. Терминология шарлатанской братии всё время расширяется, поэтому ориентирование по «сигнальным словам» не всегда бывает достаточным для правильной оценки текста.

ПРИЗНАКИ ВТОРОГО ПОРЯДКА

Это данные о личности автора. Как правило, основная специальность авторов псевдонаучных произведений далека от областей знания, которым посвящены их опусы. Я намеренно использую термин «опус» (от латинского opus — дело), чтобы не уточнять, книга это, статья или телепередача.

Большой интерес для анализа представляют научные регалии автора. Чем их больше и чем тщательнее они перечислены, тем осторожнее надо относиться к тексту. У настоящих учёных тщеславие считается дурным тоном.

Скромное «к.м.н. Абэвэгэдэев» вызывает значительно больше доверия, нежели «доктор проблем мироздания, академик XYZ академии, почётный член того-то и сего-то Фантазм Ахинеевич Чепуханов-Грандиозов».

«Почётное членство» в различных академиях особенно настораживает в силу существенных различий между членом и почётным членом.

Вне всякого сомнения, немало действительно выдающихся людей удостоены множества наград. Но, увы, их труды доступны пониманию только таким же профессионалам, а до популярных публикаций они почти не снисходят.

В работах профессионалов отсутствует не только самовосхваление, но и вообще упоминание о ценности данного труда.

Выражения типа: «Наше исследование полностью изменяет представление о том-то и том-то»; «Оно имеет особую ценность»; «Всё, что было до нас, не представляет никакой ценности» — вкупе с обещаниями коренных преобразований в науке, немедленного огромного эффекта при ничтожных затратах, с уничижением предшественников и конкурентов — являют собой достоверные симптомы шарлатанства.

Определение автором своего труда как революционного — весьма серьёзная причина усомниться как в компетентности автора, так и в ценности его творения.

ПРИЗНАКИ ТРЕТЬЕГО ПОРЯДКА

Эти признаки обнаруживаются, собственно, в содержании творения. Некоторые моменты, которые относятся к этому разделу, были уже упомянуты выше. Авторы фантазмических и шарлатанских сочинений отнюдь не заинтересованы в быстрой идентификации их антинаучности.

Некоторые достигли выдающихся успехов в мимикрии и удивительно ловко маскируют лженаучную природу своих творений среди вполне разумных рассуждений.

Ограничиваясь рамками медицины и биологии, напомню, что в биологических системах и в живых организмах все известные физические законы действуют так же неукоснительно, как и в неживых. Специфические же биологические законы обладают не меньшей силой и также не нарушаются.

Поэтому, если автор всерьёз рассуждает о паранормальных способностях — видении через стену, чтении писем в закрытых конвертах, левитации, телекинезе, оживлении покойников, операциях без ножа (с извлечением потрохов, но без раны и шрама),

Читайте также:  Диета анджелины джоли

— вы читаете сказку. Использование наукообразной терминологии рассчитано не столько на сознание читателя, сколько на гипнотизирующий эффект непонятных слов, служащих проводником авторских идей в мозг читателей/слушателей. Читателю просто не оставляют времени на осмысление словесного потока.

Он только успевает ухватывать отдельные кусочки, написанные нормальным языком. В них же и заключены мысли, которые, по замыслу автора, должен усвоить потребитель продукта его умствований. По идее, читать бы надо вдумчиво, медленно… Но где там, мы приучены (и вынужденно приучены) к скорочтению. Вот и глотаем, не прожевав.

Такой способ поглощения духовной пищи для мозга опаснее, чем для желудка торопливое поглощение пищи телесной.

Итак, повышенная концентрация иноязычных терминов там, где вполне можно обойтись словами родного языка, обилие сложных грамматических конструкций

—  сигнал читателю: «Смотри, не вляпайся!» Для шарлатанских опусов характерны отсутствие сомнений и нетерпимость к возражениям. Несомненный признак шарлатанства — отсутствие реакции на критику по существу и переход на личность оппонента.

Для лженаучных «измышлизмов» характерны универсальность и всеобщность. Шарлатан не унижается до решения узких задач. Уж если он совершил переворот в науке, то глобальный. Если он лечит онкологические заболевания осиновой палочкой (ей-богу, есть такой патент!)

— то все без исключения. Если он изобрёл чудодейственную диету, то она подходит всем, оздоравливает напрочь и без права на апелляцию. Если описывает чудодейственное снадобье, то противопоказаний оно не имеет и давать его можно кому угодно.

Когда автору недостаёт фактических или логических (часто тех и других) аргументов, он прибегает к ссылке на авторитеты. При этом часто покойным авторитетам приписывают высказывания и воззрения, которые были при жизни им абсолютно чужды. Известное дело: мёртвые сраму

не имут. В подобных случаях знакомство с биографией великих позволяет достаточно надёжно определить подлог и соответствующим образом отнестись к творению автора.

Если предлагаемое потребителю «революционное учение» не имеет научной предыстории — это очень и очень достоверный признак брехологии. Наука развивается поступательно, основанием для нового знания всегда служит старое, проверенное.

Если же предшественники у автора отсутствуют, а его «наука» выскочила на свет божий, как чёрт из табакерки, совершенно естественным к ней будет отношение, как к нечистой силе. Аналогично предлагаю относиться и ко всякого рода «озарениям», «наитиям» и прочим божьим дарам.

Всякая эзотерика, истерика и мистика самим своим присутствием в «научном» опусе однозначно определяют его принадлежность к брехологии.

Ещё один признак третьего порядка я назвал бы «небритость по Оккаму». Бритвой Оккама был назван принцип, сформулированный ещё в XIV веке францисканским монахом Уильямом Оккамом, который гласит: Entia non sunt multiplicanda sine necessitate — «Сущности не следует умножать без необходимости». Иначе говоря, не следует придумывать сложное объяснение там, где достаточно простого.

Эйнштейн несколько изменил формулировку: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того». В лженаучных опусах этот принцип не соблюдается. Примером нарушения принципа Оккама могут послужить рассуждения о Бермудском треугольнике.

В районе с чрезвычайно интенсивным мореплаванием, с очень неустойчивыми воздушными потоками и морскими течениями время от времени пропадают корабли и самолёты. Брехологи объясняют эти катастрофы действием потусторонних сил.

Аварии в силу естественных причин (прекращение связи с самолётом из-за неполадок в электросети; падение в море из-за ошибок навигации и перерасхода топлива; гибель корабля под ударом аномально высокой одиночной волны) отвергаются в пользу красивых и ничем не обоснованных измышлений.

Завершаю статью простой рекомендацией: для различения науки и брехологии пользуйтесь здравым смыслом.

Если ещё не разорились лотереи — грош цена пророкам. Если ещё есть больные, все чудодейственные снадобья — помойка. Если некто предлагает чудо — он шарлатан.

Источник: https://www.nkj.ru/archive/articles/15480/

Шарлатаны от медицины – как их распознать?

Можно ли отличить знающего специалиста по нетрадиционной медицине от безграмотного колдуна

Медицина – одна из самых древних наук. Неандертальцы умели заботиться о инвалидах и знали целебные травы, кроманьонцы сращивали переломы и делали трепанацию черепа.

Современная медицина, с хирургическими операциями, пошаговой диагностикой, лекарственными препаратами и госпиталями ведет начало от древнегреческой традиции Асклепиадов (потомков бога-целителя), римских врачей и средневековой медицинской школы с центрами во Франции и Испании.

Основная характеристика европейской медицины – неуклонный прогресс, появление все новых препаратов, операций и технологий. Однако существуют медицинские практики, которые не меняются тысячелетиями.

Китайцы и корейцы точно так же, как двадцать предыдущих поколений их предков, лечат больных золотыми иглами и прижиганиями, североамериканские индейцы и австралийские аборигены используют сауны и растительные отвары, а таитяне танцуют по пациентам босыми пятками.

Против чумы, коклюша или СПИДа народные методы недейственны, что доказывают эпидемии. Пришить с их помощью отрезанный палец, пересадить почку или выходить шестимесячного младенца тоже невозможно. Но в некоторых областях, где требуется не грубый скальпель или «убойный» антибиотик, а тончайшие вмешательства в работу организма, народная медицина оказывается эффективнее официальной.

С помощью массажа, диеты, смены образа жизни, воздействия на биоактивные точки и т.д. удается излечивать многие хронические болезни и нарушения обмена веществ.

К бабке не ходи!..

К сожалению, травниками и костоправами нетрадиционная медицина не ограничивается. Шарлатаны существуют столько же тысячелетий, сколько и врачебное искусство. Ещё в древнем Египте лечили крокодильим навозом, ослиной мочой и мышиными хвостиками.

Во время страшной эпидемии чумы в Лондоне десятками открывались лавочки, в которых «сведущие бабки» и «вавилонские маги» торговали «волшебными» средствами, амулетами и, по словам очевидцев, «умирали прямо с предохранительными пилюлями во рту».

О российских шарлатанах и лже-целителях много писали классики. У Чехова знахарь убивает больного кровопусканием при помощи банок, у Булгакова роженице набивают рот свиной щетиной, а половые органы сахаром – чтобы выманить младенчика. У Пикуля во всей красе описан самый страшный знахарь России Григорий Распутин.

Шарлатаны потчуют людей самой невероятной отравой, способной убить и здорового человека – керосином и сырой нефтью, подсолнечным маслом с водкой, перекисью водорода и уксусом, живыми глистами и протухшей мочой.

Врачи в онкоцентрах и приемных отделениях чуть не плачут, видя в каком состоянии поступают порой пациенты. Но… некоторым больным становится легче, они выздоравливают, укрепляя славу лже-целителей.

Почему так происходит?

Спасение словом

Не секрет, что причина многих болезней – от гастрита до алопеции (облысения) – психосоматика. Это направление в медицине и психологии, изучающее влияние психологических факторов на возникновение и течение соматических (телесных) заболеваний.

Бывает, что человек вольно или невольно притягивает к себе недуг, чтобы привлечь внимание, вызвать жалость, спастись от невыносимого брака, неудачной или опасной работы.

Как ни странно, порой увешанный амулетами грозный шарлатан – прекрасный психотерапевт. Он выслушает пациента, даст ему нужный совет, поддержит и снимет с плеч невыносимый груз стрессов и обязательств.

На какое-то время наступит облегчение, и если паузы хватит на реальный выход из невыносимой ситуации, больной полностью выздоровеет.

Самовнушение используется в медицине давным-давно. Известен и целительный эффект плацебо (таблеток-пустышек, помогающих как настоящие лекарства) и феномен «профессора» – звучный титул врача поднимает процент выздоровлений.

В легких случаях самовнушения хватает для исцеления, в тяжелых оно активизирует последние резервы организма.

После одной-двух процедур у знахаря на какое-то время (часы, дни) пациенту становится лучше, но за этим следует резкое ухудшение.

Ремиссия (временное улучшение состояния, исчезновение пагубных симптомов) возникает при некоторых заболеваниях от подагры до лейкемии.

При начинающемся диабете у многих больных на какое-то время стабилизируется сахар, при рассеянном склерозе пациенты ненадолго снова встают на ноги и это кажется эффектом от шарлатанского лечения.

К сожалению, с развитием болезни периоды ремиссии укорачиваются, а состояние ухудшается.

Спонтанная ремиссия – любимый козырь знахарей.

За всю историю онкологии документально подтверждено несколько сот случаев самопроизвольного излечения от рака и ещё несколько тысяч не зачтено из-за неполного сбора всех документов, анализов и снимков.

Лже-целители причисляют себе эти заслуги по исцелению, однако как показывает статистика, исцеленные меняли образ жизни или обращались за спасением в церковь, а не шли к шарлатанам.

Куда податься больному?

Специалистов и разновидностей нетрадиционной медицины очень много, главное – в них не запутаться. Перечислим самые основные.

Читайте также:  Диета минус 60

Массажисты делают массаж – руками, ногами, камнями, вениками, каменными, деревянными или электрическими массажерами.

Мануальные терапевты лечат в основном позвоночник и опорно-двигательный аппарат, нажимая и растягивая позвонки, суставы и мышцы.

Остеопаты или костоправы «ставят на место» кости и внутренние органы.

Гомеопаты прописывают препараты, содержащие микродозы целебных веществ. Их принцип – лечить подобное подобным, с учетом аппетита, жара, характера и т.д.. Настоящий гомеопат никогда не выпишет двум пациентам с одной болезнью одинаковое лечение.

Иглорефлексотерапевты, специалисты по акупунктуре и акупрессуре воздействуют на биоактивные точки на поверхности кожи – пальцами, палочками, иглами, специальными прижиганиями.

Фитотерапевты лечат травами и только травами.

Талассотерапевты лечат морем, пет-терапевты – контактами с животными, гирудотерапевты – пиявками, литотерапевты – камнями, апитерапевты – продуктами пчеловодства, ароматерапевты – запахами и ароматическими маслами.

Все перечисленные методики находятся на более или менее официальном положении, проверены на безопасность, им можно научиться и получить диплом в разных странах, некоторые даже входят в перечень услуг в госучреждениях.

Большинство специалистов нетрадиционной медицины имеют медицинское образование. Они не возражают против продолжения лечебного курса официальной медицины, запрашивают анализы, рентгеновские снимки, УЗИ, выписки из больниц, медкарты и в состоянии их интерпретировать. Они не предлагают полного исцеления любых болезней в кратчайшие сроки!!! Потому что это невозможно.

Противопоказания к альтернативной медицине

1. Инфекционные заболевания. 2. Острые хирургические заболевания (аппендицит и т.д.). 3. Хронические заболевания, требующие хирургической коррекции (порок сердца, почечная недостаточность и т.д.). 4. Онкологические и гематологические заболевания. 5. Наследственные болезни. 6. Системные заболевания (красная волчанка, подагра и т.д.).

7. Психические и психоневрологические заболевания (шизофрения, эпилепсия, болезнь Альцгеймера).

Показания к альтернативной медицине

1. Заболевания с психосоматическим компонентом (заикания, некоторые формы астмы, дерматиты и т.д.). 2. Нарушения опорно-двигательного аппарата, проблемы с позвоночником. 3.

Реабилитация после травм и операций. 4. Заболевания, возникшие после сильных стрессов (автокатастрофа, развод и т.д.). 5. Вялотекущие хронические заболевания. 6.

Бесплодие неясного генеза (когда родители здоровы, а ребенка не получается).

7. Безнадежные случаи (официальная медицина от больного отказывается).

Десять признаков шарлатана

1. Такой «специалист» берется за все болезни от СПИДа до импотенции. 2. Он гарантирует быстрое стопроцентное исцеление, хвалится исцеленным раком и другими неизлечимыми заболеваниями. 3. Он сочетает гомеопатию и БАД, мед и урину, аспирин и иглоукалывание. 4.

Он требует безоговорочной веры в него и его лечение, полного подчинения, упрекает за недостаточный энтузиазм и гордыню. 5. Он смешивает молитвы с заговорами, тексты Библии с ритуалами Вуду, языческие обряды разных школ (индусов со славянами и т.д.). 6. Он не назначает твердого прейскуранта за услуги, однако требует все больше денег. 7.

Он убежден, что только моча (либо перекись водорода, керосин, что-то еще) панацея от всех болезней, метод, посланный свыше ангелами или инопланетянами. 8. У него нет медицинского образования, он негативно относится к врачам, запрещает продолжать прием лекарств, лежать в больнице. 9.

Он подавляет и закабаляет пациента, вырабатывает психологическую зависимость, может сексуально домогаться, объявляя эротику частью курса.

10. Во всех своих неудачах он винит или врагов и завистников, или пациентов, не выполняющих рекомендации.

Помните, многие заболевания, в том числе и рак, излечимы, особенно на ранних стадиях. Отправляясь на поклон к шарлатану, вы теряете драгоценное время и необходимые для лечения средства. Берегите себя!

Источник: http://www.km.ru/zdorove/2012/10/05/zdorove/694059-sharlatany-ot-meditsiny-kak-ikh-raspoznat

О шарлатанах в медицине

Здоровье — благодатная почва для махинаций.

Как не попасть на удочку обманщиков?Что предлагают вылечить? Сегодня при желании можно избавиться от любого недуга! В этом пытаются убедить многочисленные сайты, которыми интернет переполнен.

Были бы деньги! Таблетки, жвачки, пластыри, книги, лечебные CD-диски — ежедневно перед глазами мелькают десятки вирусных объявлений.

«Лимон — чудодейственный продукт, убивающий раковые клетки. Он уничтожает злокачественные клетки 12 видов рака.»

«Смесь подсолнечного масла с водкой успешно лечит самые тяжелые случаи всех видов наркомании, рака, саркомы, цирроза печени, гепатита, панкреатита, нефрита, любых язв, диабета, гипертонии, стенокардии, артритов, астмы, аллергии и очень многих других болезней.» Было бы смешно, когда бы не было так грустно. Ведь в некоторых ситуациях цена обмана — человеческая жизнь. «Я не против целительства вообще, но только тогда, когда дело не касается онкологии! Действительно существуют народные способы исцеления от некоторых заболеваний желудочно-кишечного тракта, различных лор-патологий, кожных болезней и так далее», — говорит руководитель отделения лучевой терапии Российского научного центра рентгенорадиологии профессор Георгий Паньшин.

«Когда дело касается онкологии, то боязнь человека обратиться к врачу часто приводит к тому, что он обращается к некомпетентным людям»

Георгий Паньшин, руководитель отделения лучевой терапии Российского научного центра рентгенорадиологии, профессор
Почему мы верим в обман? Причин доверять псевдонаучным «технологиям», по мнению Сергея Сошникова, нарколога и собирателя шарлатанских методов, у русского человека предостаточно. Несмотря на относительную доступность медицины, не хватает лекарств, коек и узких специалистов. Поэтому гомеопаты, травники, целители удовлетворяют спрос населения на лечение. Злую шутку сыграла повальная засекреченность советских НИИ и оборонной промышленности. Это не вопрос качества российской оборонки — отсылка к военным разработкам обеспечивает эффективность лженаучных методов. В качестве примера Сергей Сошников приводит методики биорезонансного лечения и диагностики типа «ДЭТЫ».

На каких чувствах играют мошенники?

Проблема медицинского шарлатанства — международное явление. Авторы книги The Vitamin Pushers («Толкачи витаминов») Виктор Херберт, профессор Синайского медицинского университета в Нью-Йорке и психиатр Стивен Барретт обосновали небывалую популярность разнообразных пищевых добавок. Еще в 1994 году они описали 26 нестареющих психологических уловок, которыми пользуются мошенники.

Перечислим 10 классических ухищрений: • Население плохо питается, и это — причина всех болезней. • Современные методы обработки продуктов уничтожают все питательные вещества. То, что мы едим, напичкано пестицидами и консервантами.

• Лекарство или метод подвергаются гонениям со стороны официальной медицины — ее представителям невыгодно, что он станет доступен общественности.

• Ежедневный стресс стимулирует дополнительную потребность в питательных веществах, которых не хватает в еде. • Чудо-лекарство может быть «дополнением к пище», оно поможет восполнить недостающие питательные вещества. • Сбросить вес — легко, особенно с помощью «чудо-лекарства». • Сахар — это яд. • Заполните анкету/пройдите тест для самодиагностики. • Не доверяйте вашему врачу. • Восторженные отзывы «счастливых покупателей». Не остался в стороне и авторитетный медицинский портал WebMD. Его авторы разбираются, почему, несмотря на все предостережения, вполне образованные люди попадаются на удочку. Человек так устроен, что в любых ситуациях старается идти по пути наименьшего сопротивления. Этим и пользуются всевозможные дельцы от псевдомедицины. «В лучшем случае лженаучные процедуры и препараты бесполезны. В худшем — просто опасны. Шарлатаны охотятся на людей, которые напуганы, испытывают боль илиживут с хроническими заболеваниями», — сообщает портал.

«Людей легко понять — они хватаются за ложные обещания быстрого и безболезненного исцеления.»

Обычно медицинский «лохотрон» делает ставки на возраст, деликатные проблемы (цистит, геморрой), заболевания опорно-двигательного аппарата, гепатиты, онкологию и даже обещает вылечить от СПИДа.

Классический пример

2013 й — черный год в жизни китайских производителей чудо-пластырей. Тогда Росздравнадзор изъял из аптек незарегистрированные изделия, обещавшие мгновенное похудение и очищение от шлаков. Однако теперь вниманию отечественного потребителя предлагается китайский пластырь от геморроя. Все по традиционной схеме: проникновенная история от первого лица и волшебное излечение в финале — путь от страданий до исцеления пациент проделал за 2 недели. Липовые отзывы единогласно подтверждают правдивость успешного исцеления, традиционную медицину обвиняют в консервативности и в том, что она зарабатывает на болезнях. Ни состава, ни тем более сертификатов, разумеется, не представлено. Хуже всего, что под каждым словом «подписываются» люди в белых халатах. Создатели липы не постеснялись использовать фотографии реальных врачей в комментариях. Так, на одном из снимков можно узнать лицо знаменитого уролога Дениса Мазуренко, известного далеко за пределами нашей страны. По понятным причинам московскому хирургу были присвоены другие имя и фамилия. По-хорошему, разбираться в подобных ситуациях должны правоохранительные органы. Потребителям же стоит внимательно изучать попадающуюся на глаза информацию, постараться найти врача, которому можно доверять и не терять здравого смысла и осторожности. На фоне событий в здравоохранении, которые часто бываютнеоднозначны, эти качества особенно актуальны.

Источник: http://budtezdorovy.net/2015/12/o-sharlatanah-v-medicine.html

Ссылка на основную публикацию